English Abstract A seventh collaborative typing study forry for
Salmonella (CRL-Salmonella, Bilthoven, The Netherlands) in collaboration
with the Public Health Laboratory Services (PHLS), London, United Kingdom.
Seventeen National Reference Laboratories for Salmonella (NRLs-Salmonella)
and 15 EnterNet laboratories (ENLs) participated in the study. Three of the
NRLs for Salmonella are also ENL. The results obtained by these three
NRL-ENL laboratories will only be evaluated in conjunction with results of
the 17 NRLs- Salmonella. In total, 20 strains of the species Salmonella
enterica subspecies enterica were selected for serotyping while 10 strains
of Salmonella Typhimurium (STM) and 10 strains of Salmonella Enteritidis
(SE) were selected for phage typing. In general, no problems were
encountered with the typing of the O antigens. However, some laboratories
had problems with typing the H antigens. Almost all laboratories faced only
minor differences in phage typing. Some ENLs had considerable problems with
the phage typing of STM as well as SE strains. A questionnaire held among
the NRLs revealed that for comparison between laboratories, standardisation
of the antimicrobial susceptibility testing would have to be a
requirement.
Rapport in het kort
Het Communautair Referentie Laboratorium voor
Salmonella (CRL-Salmonella, Bilthoven, Nederland) organiseerde in
samenwerking met Public Health Laboratory Services (PHLS), London, Verenigd
Koninkrijk een zevende ringonderzoek aangaande de typering van Salmonella.
Zeventien Nationale Referentie Laboratoria voor Salmonella (NRLs-Salmonella)
en 15 EnterNet Laboratoria (ENLs) namen deel aan deze studie. Drie van de
NRLs zijn eveneens ENL. De resultaten van deze drie NRL-ENL laboratoria
werden alleen geevalueerd bij de NRLs voor Salmonella. In totaal werden 20
stammen van het species Salmonella enterica subspecies enterica geselecteerd
voor serotypering terwijl 10 stammen van Salmonella Typhimurium (STM) en 10
stammen van Salmonella Enteritidis (SE) werden geselecteerd voor
faagtypering. In het algemeen waren er geen problemen met het typeren van
de O-antigenen. Sommige laboratoria hadden echter problemen met het typeren
van de H-antigenen. Bijna alle laboratoria hadden weinig problemen met het
faag-typeren. Enige ENLs hadden veel problemen met het faagtyperen van
zowel de STM als de SE stammen. Een enquete onder de NRLs toond dat
standaardisatie van de antimicrobiele gevoeligheidsbepalingen wenselijk is
om vergelijking tussen laboratoria mogelijk te maken.