Niessen LW ,
Rotmans J ,
Vries HJM de ,
Weterings R - Swart RJ, Bakkes JA (eds)
108 p
in Dutch
1995
Toon Nederlands
English Abstract A conceptual framework for UNEP's reporting functions
is proposed, aimed at supporting strategic environmental policy development.
To this end information should be provided about the past, current and
future state of the environment as a function of demographic and
socio-economic developments. The policy relevance of the existing global
environmental reporting functions may be improved considerably by
introducing three new elements:
1) the application of integrated conceptual frameworks and computer models
to allow for the analysis of the dynamic linkages between different
environmental changes, between environment and development, and for early
warning purposes and prognosis
2) a framework of appropriate indicators related to the pressure on the
environment, the state-of-the-environment, the resulting impacts on
functions of the environment and the societal response for these indicators
to be policy-relevant appropriate reference values should be selected and
developed
3) networks of experts and expert institutions for assessment and consensus
building on key environmental issues.
This report focuses on the first two elements. Consensus building on
reference values is necessary for appreciation of reported indicators. The
Pressure-State-Impact-Response framework is used as an organizing principle
for indicators in the environmental management cycle.
Rapport in het kort
Deze studie ontwikkelt een kader voor de
rapportage-functies van UNEP, met als doel het ondersteunen van de
ontwikkeling van strategisch milieubeleid. Daartoe is informatie nodig over
de huidige, historische en toekomstige toestand van het milieu als functie
van demografische, sociale en economische ontwikkelingen. De
beleidsrelevantie van de bestaande milieurapportage-lijnen kan aanzienlijk
worden verbeterd door drie nieuwe elementen te introduceren:
1) toepassing van geintegreerde conceptuele kaders en computermodellen voor
de analyse van dynamische verbanden tussen verschillende veranderingen in
het milieu, tussen milieu en ontwikkeling en voor prognose
2) een kader van geschikte indicatoren voor druk op het milieu,
milieutoestand, veranderingen in functies van het milieu (impacts) en de
maatschappelijke reactie op milieuveranderingen om deze indicatoren
beleidsrelevant te doen zijn, moeten referentiewaarden worden geselecteerd
of ontwikkeld;
3) netwerken van experts of expert-instituten voor milieu-evaluatie en
consensus-vorming over de belangrijkste milieuthema's.
Dit rapport is geconcentreerd op de eerste twee elementen. Consensusvorming
over referentiewaarden is belangrijk om de te rapporteren indicatoren te
kunnen beoordelen. De indeling in Pressure-State-Impact-Response wordt
gehanteerd om de verzameling indicatoren te structureren binnen de
beleidslevencyclus.
