English Abstract The European Commission is constructing a strategy on
air pollution within the Clean Air For Europe (CAFE) programme. This
strategy will be based on assessments using the RAINS model for different
policy ambitions where the CAFE baseline scenario and control strategies are
employed. The Netherlands Environment Assessment Agency verified the data
in RAINS and the CAFE baseline. In this verification the CAFE baseline was
shown to be unsuitable for determining the Dutch position in negotiations
for new European air pollution policy (like the NEC review). The
Netherlands will have to introduce a national scenario of its own to bring
forward the Dutch expectations on future developments. While the RAINS
model would seem appropriate for calculating abatement scenarios,
contra-expertise will still be necessary during the CAFE process to assess
differences in RAINS on calculated abatement costs and emission
levels.
Rapport in het kort
De Europese Commissie zet een strategie op voor de
aanpak van luchtverontreiniging in het Clean Air for Europe (CAFE)
programma. De strategie wordt gebaseerd op beoordelingen met het RAINS
model van verschillende beleidsambities met het CAFE scenario en
bestrijdingsstrategieen. Het Milieu- en Natuurplanbureau van het RIVM heeft
de juistheid van gegevens in RAINS en het CAFE scenario gecontroleerd. Uit
deze controle bleek dat voor de positiebepaling van Nederland in
onderhandelingen over nieuw Europees luchtverontreinigingsbeleid het CAFE
scenario niet volstaat. Er is een eigen nationaal scenario nodig om de
Nederlandse toekomstverwachtingen goed in te brengen. Het RAINS model lijkt
geschikt om beleidsscenario's uit te rekenen, maar contra expertise blijft
nodig voor de beoordeling van verschillen in RAINS op berekende kosten en
emissieniveaus in beleidsscenario's.