English Abstract The environmental safety of crop protection products of
natural origin (biopesticides) is to be re-evaluated within a few years'
time by the European Union. Also, new biopesticides will enter the EU
market, due to the increasing importance of sustainable agriculture. There
is, however, almost no guidance to evaluate the environmental safety of
these products. Therefore, in this desk study risk decision trees have been
developed for three groups of products, i.e. microbial organisms,
signalling chemicals (including pheromones) and plant-derived substances.
These trees help to discern acceptable from unacceptable potential risks.
Also, summary tables have been developed to record and evaluate
environmental tests with microbial pesticides. In this way the reliability
and usefulness for the safety evaluation can be assessed per test. The
decision trees and the summary tables are intended to improve the safety
evaluation for regulatory purposes. Biopesticides are allegedly less toxic
and persistent than synthetic chemicals. However, this should not exclude
them from a proper environmental safety evaluation, since microbial and
plant-derived biopesticidal ingredients can be infective, pathogenic or
toxic. This depends on their microbiological or chemical properties, the
dosage and the site and type of application. It is of primary importance to
find out the identity of the micro-organism(s) or the active substance(s),
the microbial or chemical characteristics, the mode of action, the origin,
the role under natural conditions and the range of hosts or target
organisms, if relevant. Subsequently, the scientific literature and/or the
results of special environmental tests should be used to assess the safety
of biopesticides to the environment.
Rapport in het kort
De milieuveiligheid van diverse
gewasbeschermingsmiddelen van natuurlijke oorsprong zal de komende jaren
door de EU opnieuw worden beoordeeld. Bovendien zullen nieuwe middelen op
de markt komen vanwege het toenemende belang van duurzame landbouw. Er zijn
echter nauwelijks richtlijnen om de milieuveiligheid van dergelijke middelen
te evalueren. Daarom worden in deze bureaustudie twee hulpmiddelen
aangereikt om de milieuveiligheid van natuurlijke gewasbeschermingsmiddelen
beter te kunnen beoordelen. Het eerste betreft beslisbomen om voor drie
groepen onacceptabele potentiele risico's te kunnen scheiden van
acceptabele. De groepen zijn microbiele gewasbeschermingsmiddelen,
signaalstoffen als feromonen en middelen van plantaardige oorsprong. Het
tweede hulpmiddel bestaat uit "samenvattings"-tabellen als format om de
uitkomsten van experimenten met microbiele gewasbeschermingsmiddelen en de
betrouwbaarheid en bruikbaarheid daarvan voor veiligheidsevaluaties vast te
leggen. Van nature voorkomende gewasbeschermingsmiddelen zijn doorgaans
minder persistent en toxisch dan synthetische gewasbeschermingsmiddelen.
Het is echter niet juist om middelen van natuurlijke oorsprong derhalve te
vrijwaren van milieuveiligheidsevaluaties. Ze kunnen infecties of
vergiftigingen veroorzaken afhankelijk van de microbiele of chemische
eigenschappen, de dosering, het type en de plaats van toepassing. Het is
van het eerste belang de identiteit van het micro-organisme, de stof of het
mengsel van stoffen, de microbiele of (bio)chemische eigenschappen, het
werkingsmechanisme, de oorsprong, de eventuele rol onder natuurlijke
omstandigheden en het gastheerbereik vast te stellen, indien van toepassing.
Vervolgens kan, mede op grond van relevante wetenschappelijke literatuur
en/of speciaal daartoe uitgevoerde experimenten, worden vastgesteld in
hoeverre het gebruik van deze middelen veilig voor het milieu
is.
