English Abstract This report contains a basic step-to-step description
of the procedure followed in the derivation of the human-toxicological
Maximum Permissible Risk (MPR ; in Dutch: Maximum Toelaatbaar Risico, MTR)
for soil contaminants. In recent years this method has been applied for a
large number of compounds (the results have been published as separate RIVM
reports). In the report the different steps in the procedure are discussed
briefly and an outline of the kind of problems to be dealt with, is
provided. General issues of regulatory risk assessment aimed at the
derivation of health-based limit values are addressed and reference is made
to some basic background literature. Overall, the approach for
MPR-derivation as described here, is a pragmatic one in that use is made of
existing toxicological evaluations by national and international bodies.
Thus, it is attempted to avoid unwanted duplication of effort. In case no
adequate review was available for a particular compound, a complete
literature search for original publications is done. The results, however,
were used selectively. The MPR-derivation as a whole proceeds in a
structured manner, it is nevertheless stressed throughout the report that,
unavoidably, for an adequate evaluation of the data on the different
toxicological endpoints some professional judgement is
needed.
Rapport in het kort
Dit rapport bevat een basale beschrijving van de
achtereenvolgende stappen in de gevolgde procedure bij de afleiding van het
humaan-toxicologische Maximum Toelaatbaar Risico (MTR) voor
bodemcontaminanten. In de afgelopen jaren is deze methode toegepast voor
een groot aantal chemische stoffen (deze resultaten zijn gepubliceerd als
aparte RIVM-rapporten). Tevens wordt een omschrijving gegeven van de
problemen die zich bij de stappen kunnen voordoen. Op de meer algemene
aspecten van de risicoschatting, gericht op het afleiden van grenswaarden
voor chemische stoffen, wordt ingegaan en verwijzingen naar enige
elementaire achtergrondliteratuur worden gegeven. De aanpak bij de
afleiding van MTR's zoals hier beschreven is pragmatisch omdat gebruik werd
gemaakt van reeds bestaande toxicologische evaluaties zoals opgesteld door
nationale en internationale instanties. Op deze manier werd gepoogd
ongewenste duplicering van werk te vermijden. Aanvullend
literatuuronderzoek is zo selectief mogelijk verwerkt. De afleiding van de
MTR zoals hier beschreven verloopt via een vastliggende werkwijze maar
niettemin is het een onvermijdelijk en regelmatig in het rapport terugkerend
punt dat voor een adequate beoordeling van de verschillende toxicologische
eindpunten enige vakinhoudelijke expertise nodig is.
