English Abstract A second bacteriological collaborative study in which
the National Reference Laboratories (NRLs) for Salmonella participated was
organized by the Community Reference Laboratory for Salmonella. The main
objective of this study was to evaluate differences in results between the
NRLs of detection of Salmonella in the presence of competitive
micro-organisms. As method the ISO 6579 method (proposed reference method)
and, optionally, the laboratory's own routine method for the detection of
Salmonella in chicken faeces were used. Eight of the seventeen laboratories
isolated Salmonella from all 30 positive capsules using the full ISO 6579
method. The number of positive isolations was on average significantly
lower with selenite/cystine compared to Rappaport-Vassiliadis as selective
enrichment medium. The number of positive isolations found with the use of
some alternative media may make it worthwhile to test other selective media
in a future collaborative study.
Rapport in het kort
Het Communautair Referentie Laboratorium voor
Salmonella heeft een tweede bacteriologisch ringonderzoek georganiseerd met
deelname van de Nationale Referentie Laboratoria voor Salmonella. Het
belangrijkste doel van dit onderzoek was verschillen tussen de NRLs in de
resultaten van Salmonella detectie in aanwezigheid van storingsflora te
evalueren. Hiervoor werden de ISO 6579 methode (voorgestelde
referentiemethode) en, facultatief, de eigen methode van een laboratorium
voor de Salmonella detectie in kippenfaeces gebruikt. Acht van de zeventien
laboratoria isoleerden Salmonella uit alle 30 positieve capsules met het
gebruik van de volledige ISO 6579 methode. Het aantal positieve isolaties
met het gebruik van seleniet/cystine als selectief ophopingsmedium was
gemiddeld significant lager vergeleken met het gebruik van
Rappaport-Vassiliadis. Vanwege het aantal positieve isolaties dat gevonden
werd met het gebruik van een aantal alternatieve media lijkt het zinvol in
een volgend ringonderzoek andere selectieve media te
testen.