Leemans R ; Gaston KJ ; Jaarsveld AS van ; Dixon
J ; Harrison J ; Cheatle ME
28 p
in Dutch
2006
Toon Nederlands
English Abstract GLOBIO3 model reviewed.
In April 2005, a review committee gathered to assess the scientifically
validity and policy-relevance of the GLOBIO3 model as part of the
International Biodiversity project. Four members of the committee are
scientists with a great experience in biological research assessing the
GLOBIO3 model from a scientific perspective, while two members are working
at UNEP assessing the model from a user's perspective. Their judgment and
recommendations are presented in this report. The conclusions are important
in order to keep the modelling work scientifically sound as well as focussed
on the major political key questions in the international arena.
The review committee concluded the GLOBIO3 project is well suited to play in
important role in providing information on understanding ongoing trends and
depicting future trends in regional and global assessments. However, the
scientific imbedding and acceptance has to improve, while, simultaneously,
the dialogue with policy makers needs to be strengthened.
This report serves primarily as guidance for the Biodiversity International
project but can also serve as an independent review on the validity of the
model for any potential end user. Members of the committee were prof. Rik
Leemans from Wageningen University, prof. Kevin Gaston from University of
Sheffield, prof. Albert van Jaarsveld from University of Stellenbosch, John
Dixon from CIMMYT, formerly from FAO, Jerry Harrison from UNEP-WMCM, and
Marion Cheatle from UNEP-DEWA.
Rapport in het kort
Internationale evaluatie van het GLOBIO model versie 3
In april 2005 heeft een internationale commissie de wetenschappelijke
deugdelijkheid en beleidsrelevantie geevalueerd van het GLOBIO3 model. De
bouw van dit model is onderdeel van het project Internationale
Biodiversiteit. Vier leden van de commissie, wetenschappers met grote
ervaring in biologisch onderzoek, evalueerden het model vanuit een
wetenschappelijk perspectief, terwijl twee leden, werkzaam bij UNEP, het
model evalueerden vanuit een gebruikers perspectief. Hun conclusies zijn
van belang om het modelleerwerk wetenschappelijk verantwoord te houden en
gericht op de belangrijkste politieke vraagstukken.
De evaluatiecommissie concludeert dat het GLOBIO3 project geschikt is om een
belangrijke rol te spelen in het geven van informatie over de huidige en
toekomstige toestand van de biodiversiteit in regionale en mondiale
verkenningen. Echter, de wetenschappelijke verankering en acceptatie moeten
worden verbeterd en de dialoog met beleidmakers dient te worden
geintensiveerd. Hoewel dit rapport in de eerste plaats als toets en
leidraad voor het Internationale Biodiversiteit project dient, kan het ook
worden gebruikt als een onafhankelijk oordeel over de deugdelijkheid van het
model voor potentiele gebruikers.
Leden van de commissie zijn: prof. Rik Leemans van Wageningen Universiteit,
prof. Kevin Gaston van de University of Sheffield, prof. Albert van
Jaarsveld van de University of Stellenbosch, John Dixon van CIMMYT, voorheen
van FAO, Jerry Harrison van UNEP-WMCM, en Marion Cheatle van
UNEP-DEWA.
