English Abstract This report contains a refined risk assessment for the
aquatic environment of a "rest"group of 93 non-agricultural pesticides:
defined as such as they do not fit into one of the five policy spearheads on
biocides of the Dutch government. The active ingredients and their
applications are combined to c. 50 substance-specific applications (SSAs).
This refined aquatic risk assessment reveals that a total of 26 SSAs is
still considered to be potentially (very) hazardous. The group contains
mainly slimicides, liquid-cooling system preservatives and sanitary
disinfectants. Regarding this group of biocides the policy making might
focus at: availability of (refined)scenarios; usefulness of (refined)
scenarios; validation of scenario calculations with monitoring data of
process water and effluent. Outside this group of 26 SSAs, there are some
focus points as well: an important bottleneck is that there are no models
for biocides in the food and feed area, whereas large amounts of them can
probably be used in that area.
Rapport in het kort
Dit rapport bevat een nadere beoordeling van het risico
van de restgroep van 93 niet-landbouwbestrijdingsmiddelen voor het
watermilieu, die als zodanig niet in het speerpuntenprogramma van de
overheid waren opgenomen. De actieve stoffen en hun toepassingen zijn
gecombineerd tot 50 zogenaamde stofspecifieke toepassingen. Van deze
combinaties bleken er 26 (zeer) gevaarlijk voor waterorganismen te zijn.
Hiervoor zijn met name verantwoordelijk: antislijmstoffen,
koelwaterpreservatieven, sanitaire desinfectantia. Een probleem vormt het
ontbreken van scenario's voor biociden in de voedsel- en veevoersector. Het
beleid voor de restgroep biociden zou zich kunnen richten op:
beschikbaarheid van scenario's, bruikbaarheid van scenario's en vergelijking
van modelberekeningen met monitoringsgegevens in proces- en
afvalwater.
