English Abstract Concerns a review of the risks imposed on the
population due to natural radioactive active substances from non-nuclear
industries (NNI) and an update and improvement of a previous review. The
risk calculations with respect to modelling and risk analysis are based on
guidelines of the Ministry of Housing, Spatial Planning and Environment
(VROM). In this way the risks of different branches and plants of
non-nuclear industries can be better compared with other environmental
risks. Three pathways contributing to risks are considered: emissions of
radionuclides to the air, emissions to surface water and external radiation
of bulk materials. Risks were defined as the chances for mortality caused
by cancer to the population living in the surroundings of a plant. The dose
to the population was calculated and multiplied by the risk conversion
factor of 2.5*10 exp.-2 Sv exp.-1. Initial NNI screening was done using
emission data and generic factors for calculating the dose and risk to a
(hypothetical) member of the population in the NNI surroundings. This
results in the so-called multifunctional individual risk (MIR). For an NNI
with relatively high environmental risks (individual risks > 10 exp.-8 per
year) a closer examination was carried out using local circumstances and
conditions. Apart from MIR, also the actual individual risk (AIR) to
members of the population was calculated using data on the environmental use
of the NNI. The initial screening showed 15 industrial plants with a risk
higher than 10 exp.-8 a exp.-1 from emissions in air, four plants from
emissions in water and nine from external radiation. Six plants showed a
multifunctional individual risk (MIR) of more than 10 exp.-6 a exp.-1, but
taking into account the actual use of the NNI surroundings the actual
individual risk (AIR) of only one plant exceeded this level. Comparison of
the results with previous risk estimates indicates that a number of risks
are now calculated to be lower because of the use of the guidelines issued
by VROM. Especially the contribution from ingestion of contaminated fish
was significantly lower because the rate of fish consumption was less than
that used in previous reports. The pathway water - harbour sludge - polders
- radon was new and contributed considerably to the radiological risk ;
however, the uncertainty in the estimate is large. Uncertainties in the
results can be reduced by further research.
Rapport in het kort
Betreft een overzicht van de risico's van de
natuurlijke radioactiviteit betrokken bij de niet-nucleaire industrieen
(NNI) voor de bevolking en een update van eerdere rapporten over dit
onderwerp. Bij de risicoberekeningen worden de richtlijnen van het
Ministerie van VROM met betrekking tot modellering en risico-evaluaties als
uitgangspunt genomen. De conclusies kunnen gebruikt worden voor een
verbeterde vergelijking van de risico's van de verschillende industriele
bedrijfstakken met fabrieken van niet-nucleaire industrieen en met andere
milieurisico's. In de risicobepalingen zijn drie soorten bijdragen
meegenomen: emissies van radionucliden in lucht, emissies in
oppervlaktewater en externe straling van grote hoeveelheden materialen. Het
beschouwde risico is de verhoogde kans op sterfte door kanker bij leden van
de bevolking blootgesteld aan straling in de buurt van niet-nucleaire
industrieen. Daartoe werd de jaarlijkse dosis bij de bevolking berekend en
vermenigvuldigd met een risicofactor van 2,5*10 exp.-2 Sv exp.-1. Een
eerste screening van de NNI is gedaan door, uitgaande van emissiegegevens,
de dosis te berekenen met generieke factoren en door het risico voor een
(hypothetisch) lid van de bevolking in de buurt van een industrie te
berekenen. Dit geeft een multifunctioneel risico (MIR). Voor bedrijven met
een relatief hoog risico (groter dan 10 exp.-8 a exp.-1) is nader
onderzoek gedaan. Het werkelijke gebruik van de omgeving door de bevolking
werd in acht genomen. Dit levert het actuele individuele risico (AIR) op:
voor 15 bedrijven met een individueel risico hoger dan het AIR door emissies
in lucht, voor vier bedrijven door emissies in water en voor negen bedrijven
door externe straling. Bij zes bedrijven overschrijdt het multifunctioneel
individueel risico (MIR) 10 exp.-6 a exp.-1, maar indien het werkelijk
gebruik van de omgeving in acht werd genomen, was het actuele risico (AIR)
slechts eenmaal boven dit niveau. Indien de resultaten worden vergeleken
met eerdere rapporten, blijkt dat een aantal risicoschattingen nu lager
uitkomt, omdat gebruik gemaakt is van de nieuwe richtlijnen van VROM.
Vooral de bijdrage door ingestie van besmette vis is lager, omdat een lagere
gemiddelde visconsumptie is aangehouden dan in vorige rapporten. Het
belastingspad water - havenslib - polderophoging - radon in huizen is voor
het eerst beschouwd ; het geeft een aanzienlijke bijdrage, maar heeft een
grote onzekerheid. De inherente onzekerheid in de resultaten zouden
verkleind kunnen worden door nader onderzoek.
