English Abstract Ten representatives of the EU Member States and the
chemical industry were interviewed to find out their views on applying
uncertainty analysis to risk assessment of industrial chemicals. Although
there was an interest expressed in this matter, uncertainty analysis was
thought not to receive a high priority. This is mainly due to the concern
that an uncertainty analysis would lead to more work without necessarily
providing more information. Several examples of probabilistic risk
assessment would be useful if the way it affects decisions could be
demonstrated. For uncertainty analysis to be accepted by all parties, it is
important to keep it simple and transparent, and for the time being to
restrict it to the exposure assessment.
Rapport in het kort
Tien vertegenwoordigers van de EU-lidstaten en de
chemische industrie zijn gevraagd naar hun mening over het toepassen van
onzekerheidsanalyse bij de risicobeoordeling van industriele chemicalien.
Ondanks de algemene interesse voor dit onderwerp krijgt onzekerheidsanalyse
geen hoge prioriteit. Dit wordt voornamelijk veroorzaakt door de zorg dat
onzekerheidsanalyse slechts tot meer werk leidt zonder noodzakelijkerwijs
meer informatie op te leveren. Een aantal voorbeelden van probabilistische
risicoschatting kunnen bruikbaar zijn als kan worden aangetoond hoe deze
aanpak de besluitvorming verandert. Om onzekerheidsanalyse door alle
partijen acceptabel te maken is het belangrijk om de analyse simpel en
transparant te houden en voorlopig te beperken tot de
blootstellingsanalyse.
