Mennen MG ; Erisman JW ; Putten EM van ; Hellemond J
van ; Hogenkamp JEM ; Zwart HJMA ; Elzakker BG van
43 p
in Dutch
1997
Toon Nederlands
English Abstract The improvements of the monitoring system which has
been used since 1987 are discussed. The performance of the system in due
form, and the reliability and accuracy of the fluxes were evaluated by
comparing values to those obtained with a similar dry deposition system for
forests, which was tested next to the low vegetation system during the first
half of 1992 at the heathland site Elspeetsche Veld. The evaluation showed
that the total uncertainty in the hourly average SO2 dry deposition fluxes
derived from the measurements is 25% for stable, 50% for neutral (which
occur most of the time) and 300% for unstable conditions, while the total
systematic error is in the range of 10 to 20%. Since fluxes cannot always
be directly calculated from measured data due to limitations of the gradient
method, a parameterization of the SO2 surface resistance Rc was developed
based on measurement results and on literature. It was found that 44% of
the variance in parameterized versus measured vd values was accounted for,
with no systematic differences. By combining the surface resistance
parameterization for rejected periods (periods, which did not fulfil the
demands for application of the gradient method) with measured values during
selected periods, yearly average SO2 fluxes and deposition velocities can be
obtained with uncertainties in the order of 20-30%. At Elspeetsche Veld,
the yearly average flux of SO2 was found to be 250+-100 mole ha-1 y-1 and
the deposition velocity 1.0+-0.1 cm s-1. From June 1994 until January
1996, the system was operated at the semi-natural grassland site
Oostvaarderplassen. Unfortunately, most of the data were lost due to
frequent technical failure of the power generator used at this site. Using
the Rc parameterization for this site, an average deposition velocity of
0.7+-0.6 cm s-1 was estimated from the technically validated measurements.
However, since these measurements covered only 15% of the total period, this
deposition velocity cannot be considered a yearly average. In future
applications, the system should therefore always be connected to the mains
electricity supply.
Rapport in het kort
De verbeteringen van de meetopstelling die sinds 1987
operationeel is worden in dit rapport besproken. Verder worden de
opstelling zelf en de nauwkeurigheid van de ermee bepaalde fluxen
geevalueerd door vergelijking met waarden bepaald met een soortgelijke
opstelling voor bossen, die gedurende de eerste helft van 1992 werd getest
naast de lage vegetatie-opstelling op de heidelocatie Elspeetsche Veld. Uit
deze evaluatie volgt dat de onzekerheid in uurgemiddelde SO2 fluxen afgeleid
uit de metingen 25% voor stabiele, 50% voor neutrale (die het meest
voorkomen) en 300% voor onstabiele omstandigheden is, terwijl de totale
systematische fout ca. 10 tot 20% bedraagt. Omdat vanwege de beperkingen
van de gradientmethode fluxen niet altijd direct uit de meetwaarden kunnen
worden berekend, is een parametrisatie van de SO2 oppervlakteweerstand Rc
ontwikkeld gebaseerd op meetresultaten en literatuurwaarden. Hieruit bleek,
dat 44% van de variantie in geparametriseerde versus gemeten waarden
verklaard kon worden, en dat er geen systematische verschillen waren. Door
combinatie van de Rc parametrisatie voor verworpen perioden (d.w.z.
perioden die niet aan de eisen voor toepassing van de gradientmethode
voldoen) met gemeten waarden voor geselecteerde perioden, kunnen
jaargemiddelde SO2 fluxen and depositiesnelheden worden bepaald met
onzekerheden in de orde van 20-30%. De jaargemiddelde flux van SO2 op
Elspeetsche Veld werd op deze wijze bepaald op 250+-100 mol ha-1 j-1 en de
depositiesnelheid op 1.0+-0.1 cm s-1. Van juni 1994 tot januari 1996 was
de opstelling werkzaam op de locatie Oostvaarderplassen (semi-natuurlijk
grasland). Door frequente uitval van de stroomgenerator werden gedurende
een groot deel van deze periode geen data verkregen. Op grond van de
beperkte, technische gevalideerde data werd met een Rc parametrisatie voor
deze locatie een gemiddelde depositiesnelheid van 0.7+-0.6 cm s-1 geschat.
Omdat deze metingen echter slechts 15% van de hele periode besloegen, kan
deze depositiesnelheid niet als een jaargemiddelde worden beschouwd. Voor
toekomstig gebruik wordt daarom aanbevolen om de opstelling altijd op
netspanning te laten draaien.