English Abstract In this report a validation method is presented for the
results of the Dutch Precipitation Chemistry Network (LMRe). For the
validation of the LMRe-results there will be made a distinction between the
amount of precipitation and the analysis results (=chemical composition) of
the major components. There are two validation procedures used for the
amount of precipitation, namely: information on registration form and
comparison of three individual precipitation measurements. For the
validation of the analysis results (mainly concentrations) of the major
components there are eight validation procedures used, namely: information
on registration form, amount of precipitation, comparison of hours open of
the wet-only collectors, ionic charge balance, electrical conductance,
PO4-concentration, acid balance and component ratios. The developed
validation methods results in 46 bad marks of a total of 188 precipitation
amounts collected by the rain gauge and to 39 totally or partly bad marks of
the analysis results of the major components in 1993. The main reasons
hereof are the information on the registrationform the amount of
precipitation and the comparison of the hours open of the wet- only
collectors.
Rapport in het kort
In dit rapport worden validatiemethodes gepresenteerd
voor de gegevens van het Landelijk Meetnet Regenwatersamenstelling (LMRe).
De ontwikkelde procedures zijn hoofdzakelijk verkregen door onderzoek van de
LMRe-gegevens in de periode 1991 t/m 1993. Bij de validatie van
LMRe-bestanden wordt onderscheid gemaakt tussen de bepaling van de
neerslaghoeveelheid en de analyseresultaten (= chemische samenstelling) van
de hoofdcomponenten. Beide gegevens bepalen uiteindelijk de natte depositie
van de hoofdcomponenten. Voor de validatie van de neerslaghoeveelheid
worden twee procedures gebruikt, nl.: informatie op een
registratieformulier en vergelijking van drie afzonderlijke
neerslaghoeveelheden. Voor de validatie van de analyseresultaten van de
hoofdcomponenten (vnl. de concentraties van de componenten) worden acht
procedures vermeld, nl.: informatie op een registratieformulier,
neerslaghoeveelheid, vergelijking van tijdsduur openstaan van wet-only
vangers, ionenbalans, electrische geleidbaarheid, PO4-concentratie,
zuurbalans en verhoudingen. De criteria voor de analyseresultaten zijn
hoofdzakelijk gebaseerd op de 98-percentielwaarden van de LMRe-gegevens over
de periode 1991 t/m 1993. Voor het regenwaterbestand 1993 leiden de
ontwikkelde validatiemethodes tot afkeuring van 46 van de 188 waarden van de
neerslaghoeveelheid van de regenmeter en tot geheel of gedeeltelijke
afkeuring van 39 van de 188 hoofdcomponentenmonsters. Hieruit blijkt dat de
informatie op het registratieformulier, de neerslaghoeveelheid en de
vergelijking van de tijdsduur openstaan van de wet-only vangers de
voornaamste redenen voor afkeuring zijn.
