Acute gezondheidseffecten luchtverontreiniging in Nederland. Evaluatie van risico's fijnstof, stikstofdioxide en ozon

Acute gezondheidseffecten luchtverontreiniging in Nederland. Evaluatie van risico's fijnstof, stikstofdioxide en ozon

Go to abstract

Samenvatting

Het RIVM onderzocht of tussen 1995 en 2019 de kans is veranderd om te overlijden na dagen met veel luchtvervuiling.
Hiervoor is vergeleken hoeveel mensen sterven na dagen met hoge concentraties fijnstof, stikstofdioxide of ozon in de lucht, en na dagen met lagere concentraties. Sommige mensen zijn gevoeliger voor de schadelijke effecten van luchtvervuiling en hebben na dagen met hogere concentraties een grotere kans om te overlijden.

Het doel van het onderzoek is te beoordelen of het beleid om de luchtkwaliteit te verbeteren, tot minder sterfgevallen leidt na dagen met hoge luchtvervuiling. Het beleid is erop gericht de uitstoot aan luchtvervuilende stoffen van onder andere verkeer, landbouw en industrie te verminderen. Dit beleid blijkt te hebben gewerkt. Tussen 1995 en 2019 zijn er minder mensen overleden na dagen met veel luchtvervuiling. Dat komt doordat de concentraties fijnstof en stikstofdioxiden in deze periode zijn gedaald.

Het RIVM onderzocht ook wat per stof de kans is om te sterven na dagen waarop de concentratie ervan hoger is. En of die kans door de jaren heen is veranderd. Er zijn geen aanwijzingen dat de kans om te overlijden na eenzelfde hoeveelheid fijnstof of ozon is veranderd. Deze kans lijkt voor stikstofdioxide kleiner te zijn geworden. Het is niet duidelijk waardoor dit komt. Voor de gezondheid blijft het belangrijk de hoeveelheid luchtvervuilende stoffen te verminderen.

Een aandachtspunt is de concentratie ozon, omdat deze in de onderzochte jaren hetzelfde is gebleven of iets is gestegen. Daardoor is ozon in verhouding tot de andere twee stoffen belangrijker geworden voor het aantal mensen dat sterft na dagen met hogere concentraties. Dat vraagt om meer kennis over de acute gezondheidseffecten, zoals sterfte, van een hoge blootstelling aan ozon. En hoe de blootstelling aan ozon kan worden verminderd.

Verder is het belangrijk te onderzoeken welke mensen gevoeliger zijn voor de schadelijke effecten van luchtvervuiling. Zij kunnen dan beter worden gewaarschuwd bij een slechtere luchtkwaliteit. In het algemeen zijn dat ouderen, jonge kinderen en mensen met een chronische aandoening, maar het kunnen ook anderen zijn. Uit een verkenning blijkt dat deze groepen vrij eenvoudig in beeld te brengen zijn, maar daar wel een betere rekenmethode voor nodig is. Het RIVM gaat daaraan werken.

Abstract

RIVM has investigated whether the risk of death following days with high air pollution levels changed between 1995 and 2019. To this end, the number of deaths following days with high concentrations of particulate matter, nitrogen dioxide or ozone in the air are compared with the numbers of deaths following days with lower concentrations. Some people are more sensitive to the harmful effects of air pollution and are more likely to die following days with higher concentrations.

The objective of the study is to assess whether the policy to improve air quality has led to fewer deaths following days with high air pollution levels. The policy aims to reduce the emission of air pollutants from sources such as traffic, agriculture and industry. This policy appears to have been effective. Between 1995 and 2019, fewer people died following days with high air pollution levels. This is because the concentrations of particulate matter and nitrogen dioxide decreased in this period.

RIVM also investigated for each pollutant separately what the risks are of dying following days with higher concentrations and whether these risks have changed over the years. There are no indications that the risk of dying after exposure to the same amount of particulate matter or ozone has changed. For nitrogen dioxide, this risk appears to have decreased. The reason for this remains unclear. It is still important for public health to reduce the quantity of air pollutants.

One point for attention is the concentration of ozone, which has remained the same or risen slightly in the years studied. As a result, ozone has become a more significant contributor, compared to the other two pollutants, in the number of deaths following days with higher concentrations. This calls for more knowledge on the acute health effects, such as mortality, of high exposure to ozone. And how exposure to ozone can be reduced.

It is also important to study which groups of people are more sensitive to the harmful effects of air pollution. This would allow for better warnings in the case of poor air quality. Generally, this concerns the elderly, young children and people with chronic conditions, but others may also be affected. An exploratory study showed that these groups are relatively easy to identify, but that a more accurate calculation method is needed. RIVM will work on developing this.

Uitgever

Instituut
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu RIVM

Resterend

Grootte
2767 kb