Go to abstract

Samenvatting

Ge-inventariseerd werd wat er bekend is over de fluxen van koper door (corrosie van) waterleidingen naar rioolwaterzuiveringsinstallaties (rwzi's), rwzi-slib en het oppervlaktewater. Gebleken is dat in 1993 (landelijk gemiddeld) 57% van de koperbelasting van rwzi's afkomstig is van corrosie van waterleidingen. De totale koperflux naar rwzi's lijkt dalende te zijn. Landelijk gemiddeld wordt bij rwzi's 77% van de kopervracht uit het water verwijderd ; per provincie komen grote verschillen voor. Dit koper komt terecht in het rwzi-slib in dusdanige concentraties dat nuttige toepassing in bijvoorbeeld de landbouw onmogelijk is (overschrijding zogenoemde BOOM2-norm). Het overige koper komt terecht in het oppervlaktewater waar het mede debet is aan de veelvuldige en veelvoudige overschrijding van de grenswaarde voor koper in oppervlaktewater. Forse emissiereducties zijn nodig om de grenswaarde overal te halen. Conditionering van drinkwater is een van de manieren om de koperafgifte te reduceren, echter onvoldoende om overschrijding van de grenswaarde te voorkomen. Er is weinig informatie over de bijdrage van warmwatertoestellen en over de bijdrage van huishoudens ten opzichte van andere verbruikers.

Abstract

This study was carried out to assess the amounts of copper released by copper pipes used for drinking-water distribution into wastewater treatment plants, sewage sludge and surface water in the Netherlands. For the Netherlands as a whole, 57% of the copper load in wastewater treatment plants is attributed to copper pipes. Of this, an average of 77% ends up in sewage sludge in such concentrations as to hinder application of sewage sludge in agriculture. The remainder ends up in surface water where it is jointly responsible for the non-compliance of the Dutch surface-water standard for copper. Compliance can only be achieved by substantially reducting emissions. Corrosion control of drinking water contributes to reducing emissions, but this is not sufficient to meet the surface water standards. Little information was found on the contribution of water-heaters and of households compared to other users of drinking water.

Resterend

Grootte
1.23MB