Atmosferische stikstofdepositie en overschrijding van kritische depositiewaarden in Nederland en Duitsland. Wetgeving, monitoring en evaluatie

Atmosferische stikstofdepositie en overschrijding van kritische depositiewaarden in Nederland en Duitsland. Wetgeving, monitoring en evaluatie

Go to abstract

Samenvatting

In het grensgebied van Nederland en Duitsland is de uitstoot (emissie) en neerslag (depositie) van de stikstofverbindingen stikstofoxiden en ammoniak op een aantal plekken veel hoger dan de gemiddelde uitstoot en neerslag in beide landen. Toch is de situatie aan beide kanten van de grens om verschillende redenen niet een-op-een vergelijkbaar. Zo hebben beide landen hun eigen beleid ingevoerd om de stikstofuitstoot en -neerslag aan te pakken. Ook de nationale maatregelen en instrumenten verschillen waarmee wordt voldaan aan Europese wetgeving voor het verbeteren van de water-, lucht- en natuurkwaliteit. 

Duitse en Nederlandse experts spraken begin 2024 in Den Haag (Nederland) over hoe de Europese Habitatrichtlijn in hun land is ingevoerd, met nadruk op de oorzaken van vermesting en verzuring via de lucht in de beide landen. De aanwezige experts benadrukten dat het voor de vergelijking belangrijk is om voor zowel Nederland als Duitsland een completer beeld te krijgen van de emissie, concentratie en depositie van stikstof in het gebied aan beide kanten van de landsgrenzen. 

Naar aanleiding van deze bijeenkomst gaven het Nederlandse ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN) en het Duitse ministerie voor Milieu, Klimaat, Natuurbescherming en Nucleaire Veiligheid (BMUKN) de opdracht om te vergelijken hoe beide landen de Europese Habitatrichtlijn hebben ingevoerd. Meer specifiek gaat het daarbij onder meer om hoe overschrijding van de kritische stikstof depositiewaarde in beide landen wordt bepaald. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) en het Duitse Milieu-agentschap (UBA) voerden het onderzoek uit. 

Dit rapport is gericht op het beschrijven van de praktijk rond wetgeving, monitoring en evaluatie, en bevat geen conclusies of aanbevelingen voor beleid.

Abstract

On a number of sites in the border area between the Netherlands and Germany the emission and deposition of nitrogen oxides and ammonia on a number of locations is much higher than the average emission and deposition in both countries. The situation on both sides of the border is not one-on-one comparable for different reasons. Both countries have implemented their own policies to abate nitrogen emission and deposition. There are also different national measures and instruments to comply with European jurisdiction aimed at improving the quality of water, air and nature.

In early 2024, German and Dutch experts met in The Hague (the Netherlands) to discuss the way the European Habitats Directive is implemented with reference to the causes of eutrophication an acidification in their countries. The attending experts emphasised that in order to be able to compare the implementations, getting a more complete picture of emission, concentration and deposition of nitrogen at both sides of the border is important.

As a follow up to this expert meeting, the Dutch ministry of Agriculture, Fishery, Food Security and Nature (LVVN) and the German ministry for the Environment, Climate Action, Nature Protection and Nuclear Safety (BMUKN) requested a comparison of the way both countries implement the European Habitats Directive. More specifically, this comparison is - amongst other things - related to the manner in which both countries determine the exceedance of critical nitrogen loads. The National Institute of Public Health and Environment (RIVM) in the Netherlands and the German Environment Agency (UBA) have performed the comparison.

The focus of this report is on the documentation of legislation, monitoring and assessment practices, and does not contain any conclusions or policy recommendations.

Uitgever

Instituut
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu RIVM

Overig

Grootte
10.609 kb