De keramische industrie gebruikt veel verschillende ingrediënten, ook in nanovorm. De nanomaterialen maken keramisch materiaal bijvoorbeeld sterker of dienen als deklaag, of zorgen voor vuurbestendigheid van keramische producten. Maar ze kunnen ook tot nadelige gezondheidseffecten leiden bij werknemers tijdens de verschillende stappen in het productieproces.
Processen in de keramische industrie
Nederland kent een actieve keramische industrie. Deze bedrijven gebruiken in verhouding veel poedervormige ingrediënten, die ook in de lucht kunnen komen. Hierbij is er een risico dat de ongeveer 2500 werknemers van deze bedrijven nanodeeltjes inademen. Ook kunnen er nanodeeltjes in de lucht terechtkomen door hoogenergetische processen zoals machinaal zagen, boren, vermalen en verhitten. Dit noemen we ‘proces-gegenereerde nanodeeltjes’.
Nanomaterialen in de keramische industrie
Een nieuw overzichtsartikel beschrijft de kennis van nu over beroepsmatige blootstelling aan nanomaterialen in keramische bedrijven. Portugese en Spaanse onderzoekers werkten hiervoor samen met het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu . Dit onderzoek maakt deel uit van het Europese project CERASAFE. De schrijvers geven een overzicht van gebruikte stoffen in keramiek. Voor een groot deel zijn dit veelgebruikte nanomaterialen, zoals grafeen, koolstofnanobuisjes, silica, titaniumdioxide, zinkoxide en ceriumoxide. Daarnaast worden ook nanodeeltjes van wolfraam, boor, magnesium, tin, zirkonium en yttrium gebruikt.
De onderzoekers vonden dat nanodeeltjes vooral kunnen vrijkomen bij:
- Verhitten van keramiek
- Oppervlaktebehandeling van keramiek met een laser
- Sprayen van keramische coatings
- Gebruiken en verpakken van keramiekpoeder
Bij al deze activiteiten komen grote aantallen nanodeeltjes in de lucht voor. Soms tot pieken van 10 miljoen deeltjes per milliliter lucht.
Mogelijke gezondheidseffecten van nanodeeltjes
De onderzoekers presenteren ook een overzicht van nadelige gezondheidseffecten door contact met nanodeeltjes. De informatie over mogelijke gezondheidseffecten komt uit studies bij mensen, proefdieren en gekweekte cellen. Voorbeelden van effecten zijn longkanker, stoflong en ontstekingen in de longen. Het is niet bekend of deze gezondheidseffecten ook voorkomen bij werknemers in keramische bedrijven.
Wat betekent dit voor werknemers in keramische bedrijven?
De onderzoekers van het artikel zien dat we nog veel niet weten over mogelijke nadelen van deze nanodeeltjes voor de gezondheid van de werknemers in keramische bedrijven. Zij wijzen op de hoge concentraties aan nanodeeltjes die in een aantal onderzoeken gemeten zijn. Ook zijn er (nog) geen geaccepteerde grenswaarden. De onderzoekers bevelen daarom aan om voor nu de Nanoreferentiewaarden te gebruiken.
Het is nog niet duidelijk of werknemers in de keramische industrie een risico lopen op gezondheidseffecten. Daarom is het belangrijk dat ze uit voorzorg goed beschermd worden tegen blootstelling aan nanodeeltjes.
Meer artikelen: Thema Arbo
- Gezondheidskundig onderbouwde referentiewaarden belangrijk voor blootstelling aan nanodeeltjes op de werkplek
- Frans advies over maximale blootstelling aan titaniumdioxide nanodeeltjes op de werkplek
- Aanwijzingen voor verhoogd risico op tumoren door proces-gegenereerde nanodeeltjes
- Veel koolstofvezels in de lucht door zagen en frezen in composietmateriaal
- Veilig gebruik nanomaterialen in de keramische industrie?
- Nieuwe meetmethoden voor koolstofnanobuisjes en mogelijke gezondheidseffecten op de werkplek
- Meten van stofvorming van nanovezels
- “NanoToolSelector” ondersteunt bij risicobeoordeling en –beheersing van nanomaterialen op de werkvloer
- Op weg naar gezondheidskundige grenswaarden voor groepen van nanomaterialen?
- Toepassingen met nanomaterialen in de bouw- en sloopsector leiden niet tot extra gezondheidsrisico’s
- Bewustwording veiligheid werkplek heeft voorkeur boven blootstellingsregistratie
- Ontwikkelingen op het gebied van grenswaarden voor nanomaterialen: Is een update van de NRV nodig?
- Chronische ontstekingsreacties door blootstelling aan nanodeeltjes in copyshops
- Beschermende handschoen biedt niet altijd voldoende bescherming tegen nanodeeltjes